What a creditor could take from an encomendero — and the limitation that let the enjoyment be handed to a stranger

Claims

Every assertion below is bound to registered sources and carries its own confidence. Weight them; do not treat the page as uniformly authoritative.

1. Scope and place. This entry covers §§10-15 and §§17-20 of libro III, capítulo XV of Juan de Solórzano Pereira's Política Indiana in the 1736 Madrid impression, running from the left column of page 305 to the left column of page 306. §§1-9 and §16, the prohibition itself, and §§21-33, on dowry and renunciation, are treated in separate entries. §16 is omitted here because it restates the prohibition rather than qualifying it.

   confidence 0.9Política Indiana, libro III, capítulo XV, §§10-15 and §§17-20 — the fruits of an encomienda as security, and the limitation that lets their enjoyment be ceded: at §10 the distinction, that if the question is not of pledging 'los mismos Indios, ò el derecho de la Encomienda; sino de los tributos, frutos, ò reditos, que de ella se sacan, no dudo, que los Encomenderos lo podrán obligar, y assi se practica cada dia, y se les embargan, por lo que deben por mandado de las Justicias, que se llaman en Latin, Pignus Pratorium, vel Iudiciale'; at §11 that in feuds and mayorazgos all the authors following Baldo recognise this mode of pledge 'porque como ellos dicen, solo se endereza à los frutos, que son proprios, y no Feudos', and that Joan de Hevia holds the same of encomiendas 'aunque sin alegar nada de lo referido'; at §12 the limit in time, that the pledge or hypothec 'no ha de durar mas, que lo que durare el goce, que puede tener en ella, el que assi los empeña, ò por cuya causa se embargan: porque en acabandose, tambien quedarán ellos libres, sin que passe tal carga, al que por la providencia de la ley succediere', with Menochio and Rosenthal adding that the same holds of confiscations for crimes; at §13 that such embargoes are to be made only 'quando no se hallen otros bienes de sus possedores, sobre que caygan, y dexandoles congrua, de que se puedan sustentar', from which Hevia draws 'que no pueden los Encomenderos ser presos por deudas, supuesto que no pueden ser condenados en mas, de lo que pueden pagar', which would be surer still if they were also noble, with a cross-reference to capítulo XXIV; at §14 the question who must then bear 'las cargas, y servicios del Feudo, ò de la Encomienda', resolved after Menochio that it is the vassal, 'porque no pudo este por sus deudas, y trampas mudar persona para ellos, ni hacer cosa, que perjudicasse al Señor del dominio directo contra su voluntad'; at §15 that a lord who embargoes his vassals' fruits for a debt must not impute them to the principal 'pero tampoco podrá compelerlos, à que en el interin le hagan, y paguen los servicios, y cargas del Feudo', on Molina the theologian; at §17 the simile of the usufruct, which 'porque tambien se concede de por vida, y consiste en cosa agena, como las Encomiendas, no admite tampoco sus cessiones'; at §18 the feudal rule that neither lord nor vassal may cede without the other and that a vassal renouncing into hands other than his lord's 'queda privado de él ipso iure, y se devuelve al directo dominio'; at §19 that he may not even cede, renounce or abandon the feud to the lord himself if the lord will not accept it, 'especialmente en tiempo de guerra', with Aflictis and Pinelo questioning whether ingratitude and long-delayed remuneration make an exception; and at §20 the limitation that governs the whole chapter, that the prohibition holds 'quando se tratasse de ceder, y traspassar del todo en algun tercero el cuerpo, ò derecho de ellas: porque si solo se cediesse la comodidad de sus frutos, y rentas, y que por el tiempo, que el Encomendero las havia de llevar, y gozar, las goce, y lleve otro por su voluntad: esso por ningun caso está prohibido', the reason given being 'que de otra suerte les viniera à ser inutil aquel goce, ò interusurio de los dichos frutos, y rentas, que si quiera por sus vidas se les conceden' · primary

2. The distinction the whole range turns on, and a statement of practice. At §10, "Pero si no se tratasse de empeñar los mismos Indios, ò el derecho de la Encomienda; sino de los tributos, frutos, ò reditos, que de ella se sacan, no dudo, que los Encomenderos lo podrán obligar, y assi se practica cada dia, y se les embargan, por lo que deben por mandado de las Justicias, que se llaman en Latin, Pignus Pratorium, vel Iudiciale." A minister of the Council of the Indies is reporting, as an everyday occurrence, that the tribute of Indian towns was being attached by the courts for their encomendero's private debts.

   confidence 0.9Política Indiana, libro III, capítulo XV, §§10-15 and §§17-20 — the fruits of an encomienda as security, and the limitation that lets their enjoyment be ceded: at §10 the distinction, that if the question is not of pledging 'los mismos Indios, ò el derecho de la Encomienda; sino de los tributos, frutos, ò reditos, que de ella se sacan, no dudo, que los Encomenderos lo podrán obligar, y assi se practica cada dia, y se les embargan, por lo que deben por mandado de las Justicias, que se llaman en Latin, Pignus Pratorium, vel Iudiciale'; at §11 that in feuds and mayorazgos all the authors following Baldo recognise this mode of pledge 'porque como ellos dicen, solo se endereza à los frutos, que son proprios, y no Feudos', and that Joan de Hevia holds the same of encomiendas 'aunque sin alegar nada de lo referido'; at §12 the limit in time, that the pledge or hypothec 'no ha de durar mas, que lo que durare el goce, que puede tener en ella, el que assi los empeña, ò por cuya causa se embargan: porque en acabandose, tambien quedarán ellos libres, sin que passe tal carga, al que por la providencia de la ley succediere', with Menochio and Rosenthal adding that the same holds of confiscations for crimes; at §13 that such embargoes are to be made only 'quando no se hallen otros bienes de sus possedores, sobre que caygan, y dexandoles congrua, de que se puedan sustentar', from which Hevia draws 'que no pueden los Encomenderos ser presos por deudas, supuesto que no pueden ser condenados en mas, de lo que pueden pagar', which would be surer still if they were also noble, with a cross-reference to capítulo XXIV; at §14 the question who must then bear 'las cargas, y servicios del Feudo, ò de la Encomienda', resolved after Menochio that it is the vassal, 'porque no pudo este por sus deudas, y trampas mudar persona para ellos, ni hacer cosa, que perjudicasse al Señor del dominio directo contra su voluntad'; at §15 that a lord who embargoes his vassals' fruits for a debt must not impute them to the principal 'pero tampoco podrá compelerlos, à que en el interin le hagan, y paguen los servicios, y cargas del Feudo', on Molina the theologian; at §17 the simile of the usufruct, which 'porque tambien se concede de por vida, y consiste en cosa agena, como las Encomiendas, no admite tampoco sus cessiones'; at §18 the feudal rule that neither lord nor vassal may cede without the other and that a vassal renouncing into hands other than his lord's 'queda privado de él ipso iure, y se devuelve al directo dominio'; at §19 that he may not even cede, renounce or abandon the feud to the lord himself if the lord will not accept it, 'especialmente en tiempo de guerra', with Aflictis and Pinelo questioning whether ingratitude and long-delayed remuneration make an exception; and at §20 the limitation that governs the whole chapter, that the prohibition holds 'quando se tratasse de ceder, y traspassar del todo en algun tercero el cuerpo, ò derecho de ellas: porque si solo se cediesse la comodidad de sus frutos, y rentas, y que por el tiempo, que el Encomendero las havia de llevar, y gozar, las goce, y lleve otro por su voluntad: esso por ningun caso está prohibido', the reason given being 'que de otra suerte les viniera à ser inutil aquel goce, ò interusurio de los dichos frutos, y rentas, que si quiera por sus vidas se les conceden' · primary

3. The authority for it is feudal and is applied by analogy. At §11 all the authors commonly, following Baldo, recognise this mode of pledge in feuds and mayorazgos "porque como ellos dicen, solo se endereza à los frutos, que son proprios, y no Feudos", and Joan de Hevia holds the same of encomiendas "aunque sin alegar nada de lo referido" — the author noting that the one writer who had said it of the Indies had cited none of the authority for it.

   confidence 0.9Política Indiana, libro III, capítulo XV, §§10-15 and §§17-20 — the fruits of an encomienda as security, and the limitation that lets their enjoyment be ceded: at §10 the distinction, that if the question is not of pledging 'los mismos Indios, ò el derecho de la Encomienda; sino de los tributos, frutos, ò reditos, que de ella se sacan, no dudo, que los Encomenderos lo podrán obligar, y assi se practica cada dia, y se les embargan, por lo que deben por mandado de las Justicias, que se llaman en Latin, Pignus Pratorium, vel Iudiciale'; at §11 that in feuds and mayorazgos all the authors following Baldo recognise this mode of pledge 'porque como ellos dicen, solo se endereza à los frutos, que son proprios, y no Feudos', and that Joan de Hevia holds the same of encomiendas 'aunque sin alegar nada de lo referido'; at §12 the limit in time, that the pledge or hypothec 'no ha de durar mas, que lo que durare el goce, que puede tener en ella, el que assi los empeña, ò por cuya causa se embargan: porque en acabandose, tambien quedarán ellos libres, sin que passe tal carga, al que por la providencia de la ley succediere', with Menochio and Rosenthal adding that the same holds of confiscations for crimes; at §13 that such embargoes are to be made only 'quando no se hallen otros bienes de sus possedores, sobre que caygan, y dexandoles congrua, de que se puedan sustentar', from which Hevia draws 'que no pueden los Encomenderos ser presos por deudas, supuesto que no pueden ser condenados en mas, de lo que pueden pagar', which would be surer still if they were also noble, with a cross-reference to capítulo XXIV; at §14 the question who must then bear 'las cargas, y servicios del Feudo, ò de la Encomienda', resolved after Menochio that it is the vassal, 'porque no pudo este por sus deudas, y trampas mudar persona para ellos, ni hacer cosa, que perjudicasse al Señor del dominio directo contra su voluntad'; at §15 that a lord who embargoes his vassals' fruits for a debt must not impute them to the principal 'pero tampoco podrá compelerlos, à que en el interin le hagan, y paguen los servicios, y cargas del Feudo', on Molina the theologian; at §17 the simile of the usufruct, which 'porque tambien se concede de por vida, y consiste en cosa agena, como las Encomiendas, no admite tampoco sus cessiones'; at §18 the feudal rule that neither lord nor vassal may cede without the other and that a vassal renouncing into hands other than his lord's 'queda privado de él ipso iure, y se devuelve al directo dominio'; at §19 that he may not even cede, renounce or abandon the feud to the lord himself if the lord will not accept it, 'especialmente en tiempo de guerra', with Aflictis and Pinelo questioning whether ingratitude and long-delayed remuneration make an exception; and at §20 the limitation that governs the whole chapter, that the prohibition holds 'quando se tratasse de ceder, y traspassar del todo en algun tercero el cuerpo, ò derecho de ellas: porque si solo se cediesse la comodidad de sus frutos, y rentas, y que por el tiempo, que el Encomendero las havia de llevar, y gozar, las goce, y lleve otro por su voluntad: esso por ningun caso está prohibido', the reason given being 'que de otra suerte les viniera à ser inutil aquel goce, ò interusurio de los dichos frutos, y rentas, que si quiera por sus vidas se les conceden' · primary

4. The first limit is time, and it protects the successor and the crown rather than the creditor. At §12 the pledge or hypothec "no ha de durar mas, que lo que durare el goce, que puede tener en ella, el que assi los empeña, ò por cuya causa se embargan: porque en acabandose, tambien quedarán ellos libres, sin que passe tal carga, al que por la providencia de la ley succediere, ò entráre de nuevo en la Encomienda", resolved after Menochio and Rosenthal, who add that the same holds of confiscations for crimes "porque regularmente se entienden por la vida del delinqüente". A debt could not be made to run against the next holder or against the grant reverting to the crown.

   confidence 0.9Política Indiana, libro III, capítulo XV, §§10-15 and §§17-20 — the fruits of an encomienda as security, and the limitation that lets their enjoyment be ceded: at §10 the distinction, that if the question is not of pledging 'los mismos Indios, ò el derecho de la Encomienda; sino de los tributos, frutos, ò reditos, que de ella se sacan, no dudo, que los Encomenderos lo podrán obligar, y assi se practica cada dia, y se les embargan, por lo que deben por mandado de las Justicias, que se llaman en Latin, Pignus Pratorium, vel Iudiciale'; at §11 that in feuds and mayorazgos all the authors following Baldo recognise this mode of pledge 'porque como ellos dicen, solo se endereza à los frutos, que son proprios, y no Feudos', and that Joan de Hevia holds the same of encomiendas 'aunque sin alegar nada de lo referido'; at §12 the limit in time, that the pledge or hypothec 'no ha de durar mas, que lo que durare el goce, que puede tener en ella, el que assi los empeña, ò por cuya causa se embargan: porque en acabandose, tambien quedarán ellos libres, sin que passe tal carga, al que por la providencia de la ley succediere', with Menochio and Rosenthal adding that the same holds of confiscations for crimes; at §13 that such embargoes are to be made only 'quando no se hallen otros bienes de sus possedores, sobre que caygan, y dexandoles congrua, de que se puedan sustentar', from which Hevia draws 'que no pueden los Encomenderos ser presos por deudas, supuesto que no pueden ser condenados en mas, de lo que pueden pagar', which would be surer still if they were also noble, with a cross-reference to capítulo XXIV; at §14 the question who must then bear 'las cargas, y servicios del Feudo, ò de la Encomienda', resolved after Menochio that it is the vassal, 'porque no pudo este por sus deudas, y trampas mudar persona para ellos, ni hacer cosa, que perjudicasse al Señor del dominio directo contra su voluntad'; at §15 that a lord who embargoes his vassals' fruits for a debt must not impute them to the principal 'pero tampoco podrá compelerlos, à que en el interin le hagan, y paguen los servicios, y cargas del Feudo', on Molina the theologian; at §17 the simile of the usufruct, which 'porque tambien se concede de por vida, y consiste en cosa agena, como las Encomiendas, no admite tampoco sus cessiones'; at §18 the feudal rule that neither lord nor vassal may cede without the other and that a vassal renouncing into hands other than his lord's 'queda privado de él ipso iure, y se devuelve al directo dominio'; at §19 that he may not even cede, renounce or abandon the feud to the lord himself if the lord will not accept it, 'especialmente en tiempo de guerra', with Aflictis and Pinelo questioning whether ingratitude and long-delayed remuneration make an exception; and at §20 the limitation that governs the whole chapter, that the prohibition holds 'quando se tratasse de ceder, y traspassar del todo en algun tercero el cuerpo, ò derecho de ellas: porque si solo se cediesse la comodidad de sus frutos, y rentas, y que por el tiempo, que el Encomendero las havia de llevar, y gozar, las goce, y lleve otro por su voluntad: esso por ningun caso está prohibido', the reason given being 'que de otra suerte les viniera à ser inutil aquel goce, ò interusurio de los dichos frutos, y rentas, que si quiera por sus vidas se les conceden' · primary

5. The second and third limits are subsidiarity and subsistence. At §13 such embargoes are to be made "de suerte, que solo se hagan, quando no se hallen otros bienes de sus possedores, sobre que caygan, y dexandoles congrua, de que se puedan sustentar", from which Hevia draws "que no pueden los Encomenderos ser presos por deudas, supuesto que no pueden ser condenados en mas, de lo que pueden pagar" — a protection stated to be surer still "si sobre ser Encomenderos fuessen tambien Nobles, de que volveremos à tratar en el Cap. XXIV." The congrua secured here is the encomendero's.

   confidence 0.9Política Indiana, libro III, capítulo XV, §§10-15 and §§17-20 — the fruits of an encomienda as security, and the limitation that lets their enjoyment be ceded: at §10 the distinction, that if the question is not of pledging 'los mismos Indios, ò el derecho de la Encomienda; sino de los tributos, frutos, ò reditos, que de ella se sacan, no dudo, que los Encomenderos lo podrán obligar, y assi se practica cada dia, y se les embargan, por lo que deben por mandado de las Justicias, que se llaman en Latin, Pignus Pratorium, vel Iudiciale'; at §11 that in feuds and mayorazgos all the authors following Baldo recognise this mode of pledge 'porque como ellos dicen, solo se endereza à los frutos, que son proprios, y no Feudos', and that Joan de Hevia holds the same of encomiendas 'aunque sin alegar nada de lo referido'; at §12 the limit in time, that the pledge or hypothec 'no ha de durar mas, que lo que durare el goce, que puede tener en ella, el que assi los empeña, ò por cuya causa se embargan: porque en acabandose, tambien quedarán ellos libres, sin que passe tal carga, al que por la providencia de la ley succediere', with Menochio and Rosenthal adding that the same holds of confiscations for crimes; at §13 that such embargoes are to be made only 'quando no se hallen otros bienes de sus possedores, sobre que caygan, y dexandoles congrua, de que se puedan sustentar', from which Hevia draws 'que no pueden los Encomenderos ser presos por deudas, supuesto que no pueden ser condenados en mas, de lo que pueden pagar', which would be surer still if they were also noble, with a cross-reference to capítulo XXIV; at §14 the question who must then bear 'las cargas, y servicios del Feudo, ò de la Encomienda', resolved after Menochio that it is the vassal, 'porque no pudo este por sus deudas, y trampas mudar persona para ellos, ni hacer cosa, que perjudicasse al Señor del dominio directo contra su voluntad'; at §15 that a lord who embargoes his vassals' fruits for a debt must not impute them to the principal 'pero tampoco podrá compelerlos, à que en el interin le hagan, y paguen los servicios, y cargas del Feudo', on Molina the theologian; at §17 the simile of the usufruct, which 'porque tambien se concede de por vida, y consiste en cosa agena, como las Encomiendas, no admite tampoco sus cessiones'; at §18 the feudal rule that neither lord nor vassal may cede without the other and that a vassal renouncing into hands other than his lord's 'queda privado de él ipso iure, y se devuelve al directo dominio'; at §19 that he may not even cede, renounce or abandon the feud to the lord himself if the lord will not accept it, 'especialmente en tiempo de guerra', with Aflictis and Pinelo questioning whether ingratitude and long-delayed remuneration make an exception; and at §20 the limitation that governs the whole chapter, that the prohibition holds 'quando se tratasse de ceder, y traspassar del todo en algun tercero el cuerpo, ò derecho de ellas: porque si solo se cediesse la comodidad de sus frutos, y rentas, y que por el tiempo, que el Encomendero las havia de llevar, y gozar, las goce, y lleve otro por su voluntad: esso por ningun caso está prohibido', the reason given being 'que de otra suerte les viniera à ser inutil aquel goce, ò interusurio de los dichos frutos, y rentas, que si quiera por sus vidas se les conceden' · primary

6. Who then owes the duties of the grant, the creditor or the debtor. At §14 the question is put — "Y quien en tal caso como este ha de llevar, y hacer las cargas, y servicios del Feudo, ò de la Encomienda?" — and resolved after Menochio that it is the vassal, that is the holder himself, "porque no pudo este por sus deudas, y trampas mudar persona para ellos, ni hacer cosa, que perjudicasse al Señor del dominio directo contra su voluntad", and that it is for such urgent necessities that feuds are allowed to be charged at all. The duties stayed where the grant was; only the money moved.

   confidence 0.9Política Indiana, libro III, capítulo XV, §§10-15 and §§17-20 — the fruits of an encomienda as security, and the limitation that lets their enjoyment be ceded: at §10 the distinction, that if the question is not of pledging 'los mismos Indios, ò el derecho de la Encomienda; sino de los tributos, frutos, ò reditos, que de ella se sacan, no dudo, que los Encomenderos lo podrán obligar, y assi se practica cada dia, y se les embargan, por lo que deben por mandado de las Justicias, que se llaman en Latin, Pignus Pratorium, vel Iudiciale'; at §11 that in feuds and mayorazgos all the authors following Baldo recognise this mode of pledge 'porque como ellos dicen, solo se endereza à los frutos, que son proprios, y no Feudos', and that Joan de Hevia holds the same of encomiendas 'aunque sin alegar nada de lo referido'; at §12 the limit in time, that the pledge or hypothec 'no ha de durar mas, que lo que durare el goce, que puede tener en ella, el que assi los empeña, ò por cuya causa se embargan: porque en acabandose, tambien quedarán ellos libres, sin que passe tal carga, al que por la providencia de la ley succediere', with Menochio and Rosenthal adding that the same holds of confiscations for crimes; at §13 that such embargoes are to be made only 'quando no se hallen otros bienes de sus possedores, sobre que caygan, y dexandoles congrua, de que se puedan sustentar', from which Hevia draws 'que no pueden los Encomenderos ser presos por deudas, supuesto que no pueden ser condenados en mas, de lo que pueden pagar', which would be surer still if they were also noble, with a cross-reference to capítulo XXIV; at §14 the question who must then bear 'las cargas, y servicios del Feudo, ò de la Encomienda', resolved after Menochio that it is the vassal, 'porque no pudo este por sus deudas, y trampas mudar persona para ellos, ni hacer cosa, que perjudicasse al Señor del dominio directo contra su voluntad'; at §15 that a lord who embargoes his vassals' fruits for a debt must not impute them to the principal 'pero tampoco podrá compelerlos, à que en el interin le hagan, y paguen los servicios, y cargas del Feudo', on Molina the theologian; at §17 the simile of the usufruct, which 'porque tambien se concede de por vida, y consiste en cosa agena, como las Encomiendas, no admite tampoco sus cessiones'; at §18 the feudal rule that neither lord nor vassal may cede without the other and that a vassal renouncing into hands other than his lord's 'queda privado de él ipso iure, y se devuelve al directo dominio'; at §19 that he may not even cede, renounce or abandon the feud to the lord himself if the lord will not accept it, 'especialmente en tiempo de guerra', with Aflictis and Pinelo questioning whether ingratitude and long-delayed remuneration make an exception; and at §20 the limitation that governs the whole chapter, that the prohibition holds 'quando se tratasse de ceder, y traspassar del todo en algun tercero el cuerpo, ò derecho de ellas: porque si solo se cediesse la comodidad de sus frutos, y rentas, y que por el tiempo, que el Encomendero las havia de llevar, y gozar, las goce, y lleve otro por su voluntad: esso por ningun caso está prohibido', the reason given being 'que de otra suerte les viniera à ser inutil aquel goce, ò interusurio de los dichos frutos, y rentas, que si quiera por sus vidas se les conceden' · primary

7. The chapter's own index promises more here than the paragraph delivers, and the difference is worth recording. Head 14 of the printed SUMARIO on page 303 reads "Y no obstante de estar embargadas las rentas, debe cuidar de la defensa de los Indios"; §14 itself, which that head indexes, speaks only of "las cargas, y servicios del Feudo, ò de la Encomienda" and does not mention the Indians anywhere in the paragraph. Both were read here in bands. The reading that the head glosses the paragraph more protectively than the paragraph states is this corpus's inference from setting the two side by side, not a statement on either page, and the claim sits at 0.85 for that reason. No relation edge is drawn on it.

   confidence 0.85Política Indiana, libro III, capítulo XV, §§10-15 and §§17-20 — the fruits of an encomienda as security, and the limitation that lets their enjoyment be ceded: at §10 the distinction, that if the question is not of pledging 'los mismos Indios, ò el derecho de la Encomienda; sino de los tributos, frutos, ò reditos, que de ella se sacan, no dudo, que los Encomenderos lo podrán obligar, y assi se practica cada dia, y se les embargan, por lo que deben por mandado de las Justicias, que se llaman en Latin, Pignus Pratorium, vel Iudiciale'; at §11 that in feuds and mayorazgos all the authors following Baldo recognise this mode of pledge 'porque como ellos dicen, solo se endereza à los frutos, que son proprios, y no Feudos', and that Joan de Hevia holds the same of encomiendas 'aunque sin alegar nada de lo referido'; at §12 the limit in time, that the pledge or hypothec 'no ha de durar mas, que lo que durare el goce, que puede tener en ella, el que assi los empeña, ò por cuya causa se embargan: porque en acabandose, tambien quedarán ellos libres, sin que passe tal carga, al que por la providencia de la ley succediere', with Menochio and Rosenthal adding that the same holds of confiscations for crimes; at §13 that such embargoes are to be made only 'quando no se hallen otros bienes de sus possedores, sobre que caygan, y dexandoles congrua, de que se puedan sustentar', from which Hevia draws 'que no pueden los Encomenderos ser presos por deudas, supuesto que no pueden ser condenados en mas, de lo que pueden pagar', which would be surer still if they were also noble, with a cross-reference to capítulo XXIV; at §14 the question who must then bear 'las cargas, y servicios del Feudo, ò de la Encomienda', resolved after Menochio that it is the vassal, 'porque no pudo este por sus deudas, y trampas mudar persona para ellos, ni hacer cosa, que perjudicasse al Señor del dominio directo contra su voluntad'; at §15 that a lord who embargoes his vassals' fruits for a debt must not impute them to the principal 'pero tampoco podrá compelerlos, à que en el interin le hagan, y paguen los servicios, y cargas del Feudo', on Molina the theologian; at §17 the simile of the usufruct, which 'porque tambien se concede de por vida, y consiste en cosa agena, como las Encomiendas, no admite tampoco sus cessiones'; at §18 the feudal rule that neither lord nor vassal may cede without the other and that a vassal renouncing into hands other than his lord's 'queda privado de él ipso iure, y se devuelve al directo dominio'; at §19 that he may not even cede, renounce or abandon the feud to the lord himself if the lord will not accept it, 'especialmente en tiempo de guerra', with Aflictis and Pinelo questioning whether ingratitude and long-delayed remuneration make an exception; and at §20 the limitation that governs the whole chapter, that the prohibition holds 'quando se tratasse de ceder, y traspassar del todo en algun tercero el cuerpo, ò derecho de ellas: porque si solo se cediesse la comodidad de sus frutos, y rentas, y que por el tiempo, que el Encomendero las havia de llevar, y gozar, las goce, y lleve otro por su voluntad: esso por ningun caso está prohibido', the reason given being 'que de otra suerte les viniera à ser inutil aquel goce, ò interusurio de los dichos frutos, y rentas, que si quiera por sus vidas se les conceden' · primary

8. A rule against a lord squeezing twice. At §15, if the lord himself embargoes his vassals' fruits for a debt "no debe imputar los frutos en la suerte principal: pero tampoco podrá compelerlos, à que en el interin le hagan, y paguen los servicios, y cargas del Feudo", disputed well by "Molina el Theologo" and others. The relief runs to the vassals of a feud; the paragraph does not say it was applied to the Indians of an encomienda, and none of the authorities was opened here.

   confidence 0.9Política Indiana, libro III, capítulo XV, §§10-15 and §§17-20 — the fruits of an encomienda as security, and the limitation that lets their enjoyment be ceded: at §10 the distinction, that if the question is not of pledging 'los mismos Indios, ò el derecho de la Encomienda; sino de los tributos, frutos, ò reditos, que de ella se sacan, no dudo, que los Encomenderos lo podrán obligar, y assi se practica cada dia, y se les embargan, por lo que deben por mandado de las Justicias, que se llaman en Latin, Pignus Pratorium, vel Iudiciale'; at §11 that in feuds and mayorazgos all the authors following Baldo recognise this mode of pledge 'porque como ellos dicen, solo se endereza à los frutos, que son proprios, y no Feudos', and that Joan de Hevia holds the same of encomiendas 'aunque sin alegar nada de lo referido'; at §12 the limit in time, that the pledge or hypothec 'no ha de durar mas, que lo que durare el goce, que puede tener en ella, el que assi los empeña, ò por cuya causa se embargan: porque en acabandose, tambien quedarán ellos libres, sin que passe tal carga, al que por la providencia de la ley succediere', with Menochio and Rosenthal adding that the same holds of confiscations for crimes; at §13 that such embargoes are to be made only 'quando no se hallen otros bienes de sus possedores, sobre que caygan, y dexandoles congrua, de que se puedan sustentar', from which Hevia draws 'que no pueden los Encomenderos ser presos por deudas, supuesto que no pueden ser condenados en mas, de lo que pueden pagar', which would be surer still if they were also noble, with a cross-reference to capítulo XXIV; at §14 the question who must then bear 'las cargas, y servicios del Feudo, ò de la Encomienda', resolved after Menochio that it is the vassal, 'porque no pudo este por sus deudas, y trampas mudar persona para ellos, ni hacer cosa, que perjudicasse al Señor del dominio directo contra su voluntad'; at §15 that a lord who embargoes his vassals' fruits for a debt must not impute them to the principal 'pero tampoco podrá compelerlos, à que en el interin le hagan, y paguen los servicios, y cargas del Feudo', on Molina the theologian; at §17 the simile of the usufruct, which 'porque tambien se concede de por vida, y consiste en cosa agena, como las Encomiendas, no admite tampoco sus cessiones'; at §18 the feudal rule that neither lord nor vassal may cede without the other and that a vassal renouncing into hands other than his lord's 'queda privado de él ipso iure, y se devuelve al directo dominio'; at §19 that he may not even cede, renounce or abandon the feud to the lord himself if the lord will not accept it, 'especialmente en tiempo de guerra', with Aflictis and Pinelo questioning whether ingratitude and long-delayed remuneration make an exception; and at §20 the limitation that governs the whole chapter, that the prohibition holds 'quando se tratasse de ceder, y traspassar del todo en algun tercero el cuerpo, ò derecho de ellas: porque si solo se cediesse la comodidad de sus frutos, y rentas, y que por el tiempo, que el Encomendero las havia de llevar, y gozar, las goce, y lleve otro por su voluntad: esso por ningun caso está prohibido', the reason given being 'que de otra suerte les viniera à ser inutil aquel goce, ò interusurio de los dichos frutos, y rentas, que si quiera por sus vidas se les conceden' · primary

9. How the treatise classifies the grant when it needs an analogy. At §17 the author adds the example of the usufruct, "que, porque tambien se concede de por vida, y consiste en cosa agena, como las Encomiendas, no admite tampoco sus cessiones." The encomienda is thus placed, in the standard work, among rights in a thing belonging to somebody else. The page does not say whose thing, and no inference about the owner is drawn here.

   confidence 0.9Política Indiana, libro III, capítulo XV, §§10-15 and §§17-20 — the fruits of an encomienda as security, and the limitation that lets their enjoyment be ceded: at §10 the distinction, that if the question is not of pledging 'los mismos Indios, ò el derecho de la Encomienda; sino de los tributos, frutos, ò reditos, que de ella se sacan, no dudo, que los Encomenderos lo podrán obligar, y assi se practica cada dia, y se les embargan, por lo que deben por mandado de las Justicias, que se llaman en Latin, Pignus Pratorium, vel Iudiciale'; at §11 that in feuds and mayorazgos all the authors following Baldo recognise this mode of pledge 'porque como ellos dicen, solo se endereza à los frutos, que son proprios, y no Feudos', and that Joan de Hevia holds the same of encomiendas 'aunque sin alegar nada de lo referido'; at §12 the limit in time, that the pledge or hypothec 'no ha de durar mas, que lo que durare el goce, que puede tener en ella, el que assi los empeña, ò por cuya causa se embargan: porque en acabandose, tambien quedarán ellos libres, sin que passe tal carga, al que por la providencia de la ley succediere', with Menochio and Rosenthal adding that the same holds of confiscations for crimes; at §13 that such embargoes are to be made only 'quando no se hallen otros bienes de sus possedores, sobre que caygan, y dexandoles congrua, de que se puedan sustentar', from which Hevia draws 'que no pueden los Encomenderos ser presos por deudas, supuesto que no pueden ser condenados en mas, de lo que pueden pagar', which would be surer still if they were also noble, with a cross-reference to capítulo XXIV; at §14 the question who must then bear 'las cargas, y servicios del Feudo, ò de la Encomienda', resolved after Menochio that it is the vassal, 'porque no pudo este por sus deudas, y trampas mudar persona para ellos, ni hacer cosa, que perjudicasse al Señor del dominio directo contra su voluntad'; at §15 that a lord who embargoes his vassals' fruits for a debt must not impute them to the principal 'pero tampoco podrá compelerlos, à que en el interin le hagan, y paguen los servicios, y cargas del Feudo', on Molina the theologian; at §17 the simile of the usufruct, which 'porque tambien se concede de por vida, y consiste en cosa agena, como las Encomiendas, no admite tampoco sus cessiones'; at §18 the feudal rule that neither lord nor vassal may cede without the other and that a vassal renouncing into hands other than his lord's 'queda privado de él ipso iure, y se devuelve al directo dominio'; at §19 that he may not even cede, renounce or abandon the feud to the lord himself if the lord will not accept it, 'especialmente en tiempo de guerra', with Aflictis and Pinelo questioning whether ingratitude and long-delayed remuneration make an exception; and at §20 the limitation that governs the whole chapter, that the prohibition holds 'quando se tratasse de ceder, y traspassar del todo en algun tercero el cuerpo, ò derecho de ellas: porque si solo se cediesse la comodidad de sus frutos, y rentas, y que por el tiempo, que el Encomendero las havia de llevar, y gozar, las goce, y lleve otro por su voluntad: esso por ningun caso está prohibido', the reason given being 'que de otra suerte les viniera à ser inutil aquel goce, ò interusurio de los dichos frutos, y rentas, que si quiera por sus vidas se les conceden' · primary

10. The feudal doctrine that the chapter is about to limit. At §18 neither side may move the grant alone: as the lord without the vassal's consent cannot give the feud to another, so the vassal without the lord's "no le puede ceder, ni delegar à otros, ni subinfeudarle: Y si hiciere lo contrario, y le renunciare en otro, que en su Señor, y en sus propias manos, queda privado de él ipso iure, y se devuelve al directo dominio." At §19 he may not even renounce or abandon it to the lord himself if the lord will not accept it, "especialmente en tiempo de guerra", with Aflictis and Pinelo putting the question whether this fails where the lord, "mostrandose ingrato con su Vassallo, le retardó mucho la justa remuneracion, que le debia por sus servicios."

    confidence 0.9Política Indiana, libro III, capítulo XV, §§10-15 and §§17-20 — the fruits of an encomienda as security, and the limitation that lets their enjoyment be ceded: at §10 the distinction, that if the question is not of pledging 'los mismos Indios, ò el derecho de la Encomienda; sino de los tributos, frutos, ò reditos, que de ella se sacan, no dudo, que los Encomenderos lo podrán obligar, y assi se practica cada dia, y se les embargan, por lo que deben por mandado de las Justicias, que se llaman en Latin, Pignus Pratorium, vel Iudiciale'; at §11 that in feuds and mayorazgos all the authors following Baldo recognise this mode of pledge 'porque como ellos dicen, solo se endereza à los frutos, que son proprios, y no Feudos', and that Joan de Hevia holds the same of encomiendas 'aunque sin alegar nada de lo referido'; at §12 the limit in time, that the pledge or hypothec 'no ha de durar mas, que lo que durare el goce, que puede tener en ella, el que assi los empeña, ò por cuya causa se embargan: porque en acabandose, tambien quedarán ellos libres, sin que passe tal carga, al que por la providencia de la ley succediere', with Menochio and Rosenthal adding that the same holds of confiscations for crimes; at §13 that such embargoes are to be made only 'quando no se hallen otros bienes de sus possedores, sobre que caygan, y dexandoles congrua, de que se puedan sustentar', from which Hevia draws 'que no pueden los Encomenderos ser presos por deudas, supuesto que no pueden ser condenados en mas, de lo que pueden pagar', which would be surer still if they were also noble, with a cross-reference to capítulo XXIV; at §14 the question who must then bear 'las cargas, y servicios del Feudo, ò de la Encomienda', resolved after Menochio that it is the vassal, 'porque no pudo este por sus deudas, y trampas mudar persona para ellos, ni hacer cosa, que perjudicasse al Señor del dominio directo contra su voluntad'; at §15 that a lord who embargoes his vassals' fruits for a debt must not impute them to the principal 'pero tampoco podrá compelerlos, à que en el interin le hagan, y paguen los servicios, y cargas del Feudo', on Molina the theologian; at §17 the simile of the usufruct, which 'porque tambien se concede de por vida, y consiste en cosa agena, como las Encomiendas, no admite tampoco sus cessiones'; at §18 the feudal rule that neither lord nor vassal may cede without the other and that a vassal renouncing into hands other than his lord's 'queda privado de él ipso iure, y se devuelve al directo dominio'; at §19 that he may not even cede, renounce or abandon the feud to the lord himself if the lord will not accept it, 'especialmente en tiempo de guerra', with Aflictis and Pinelo questioning whether ingratitude and long-delayed remuneration make an exception; and at §20 the limitation that governs the whole chapter, that the prohibition holds 'quando se tratasse de ceder, y traspassar del todo en algun tercero el cuerpo, ò derecho de ellas: porque si solo se cediesse la comodidad de sus frutos, y rentas, y que por el tiempo, que el Encomendero las havia de llevar, y gozar, las goce, y lleve otro por su voluntad: esso por ningun caso está prohibido', the reason given being 'que de otra suerte les viniera à ser inutil aquel goce, ò interusurio de los dichos frutos, y rentas, que si quiera por sus vidas se les conceden' · primary

11. The limitation, which is the most consequential sentence in the chapter. At §20, "Pero esto, que decimos, de que no se admite cession en las Encomiendas se ha de entender, quando se tratasse de ceder, y traspassar del todo en algun tercero el cuerpo, ò derecho de ellas: porque si solo se cediesse la comodidad de sus frutos, y rentas, y que por el tiempo, que el Encomendero las havia de llevar, y gozar, las goce, y lleve otro por su voluntad: esso por ningun caso está prohibido; antes tiene en su favor la assistencia, y exemplares del Derecho, è infinitos AA, que lo permiten à los Feudatarios, Usufructuarios, y possedores de los Mayorazgos." The reason given is that otherwise the life enjoyment would be useless — "de otra suerte les viniera à ser inutil aquel goce, ò interusurio de los dichos frutos, y rentas, que si quiera por sus vidas se les conceden, si à lo menos por el tiempo de ellas no pudieran disponer à su voluntad."

    confidence 0.9Política Indiana, libro III, capítulo XV, §§10-15 and §§17-20 — the fruits of an encomienda as security, and the limitation that lets their enjoyment be ceded: at §10 the distinction, that if the question is not of pledging 'los mismos Indios, ò el derecho de la Encomienda; sino de los tributos, frutos, ò reditos, que de ella se sacan, no dudo, que los Encomenderos lo podrán obligar, y assi se practica cada dia, y se les embargan, por lo que deben por mandado de las Justicias, que se llaman en Latin, Pignus Pratorium, vel Iudiciale'; at §11 that in feuds and mayorazgos all the authors following Baldo recognise this mode of pledge 'porque como ellos dicen, solo se endereza à los frutos, que son proprios, y no Feudos', and that Joan de Hevia holds the same of encomiendas 'aunque sin alegar nada de lo referido'; at §12 the limit in time, that the pledge or hypothec 'no ha de durar mas, que lo que durare el goce, que puede tener en ella, el que assi los empeña, ò por cuya causa se embargan: porque en acabandose, tambien quedarán ellos libres, sin que passe tal carga, al que por la providencia de la ley succediere', with Menochio and Rosenthal adding that the same holds of confiscations for crimes; at §13 that such embargoes are to be made only 'quando no se hallen otros bienes de sus possedores, sobre que caygan, y dexandoles congrua, de que se puedan sustentar', from which Hevia draws 'que no pueden los Encomenderos ser presos por deudas, supuesto que no pueden ser condenados en mas, de lo que pueden pagar', which would be surer still if they were also noble, with a cross-reference to capítulo XXIV; at §14 the question who must then bear 'las cargas, y servicios del Feudo, ò de la Encomienda', resolved after Menochio that it is the vassal, 'porque no pudo este por sus deudas, y trampas mudar persona para ellos, ni hacer cosa, que perjudicasse al Señor del dominio directo contra su voluntad'; at §15 that a lord who embargoes his vassals' fruits for a debt must not impute them to the principal 'pero tampoco podrá compelerlos, à que en el interin le hagan, y paguen los servicios, y cargas del Feudo', on Molina the theologian; at §17 the simile of the usufruct, which 'porque tambien se concede de por vida, y consiste en cosa agena, como las Encomiendas, no admite tampoco sus cessiones'; at §18 the feudal rule that neither lord nor vassal may cede without the other and that a vassal renouncing into hands other than his lord's 'queda privado de él ipso iure, y se devuelve al directo dominio'; at §19 that he may not even cede, renounce or abandon the feud to the lord himself if the lord will not accept it, 'especialmente en tiempo de guerra', with Aflictis and Pinelo questioning whether ingratitude and long-delayed remuneration make an exception; and at §20 the limitation that governs the whole chapter, that the prohibition holds 'quando se tratasse de ceder, y traspassar del todo en algun tercero el cuerpo, ò derecho de ellas: porque si solo se cediesse la comodidad de sus frutos, y rentas, y que por el tiempo, que el Encomendero las havia de llevar, y gozar, las goce, y lleve otro por su voluntad: esso por ningun caso está prohibido', the reason given being 'que de otra suerte les viniera à ser inutil aquel goce, ò interusurio de los dichos frutos, y rentas, que si quiera por sus vidas se les conceden' · primary

12. What the limitation costs the prohibition. §3 of the same chapter cites cédulas ordering severe punishment of encomenderos who had rented out their Indians, and §20 holds that ceding the enjoyment of the fruits and rents to a third party for the holder's lifetime is in no case prohibited. The two can be reconciled — the cédulas speak of hiring out the people and the paragraph of assigning the revenue — but on the chapter's own account the practical effect is that a stranger with no royal licence could lawfully take the tribute of the towns for as long as the grantee lived, while the grantee kept the charge of protecting them. That the limitation is the hole in the chapter's own prohibition is this corpus's reading of the two ranges together and not a sentence on either page, and the claim is set at 0.85 for that reason.

    confidence 0.85Política Indiana, libro III, capítulo XV, §§10-15 and §§17-20 — the fruits of an encomienda as security, and the limitation that lets their enjoyment be ceded: at §10 the distinction, that if the question is not of pledging 'los mismos Indios, ò el derecho de la Encomienda; sino de los tributos, frutos, ò reditos, que de ella se sacan, no dudo, que los Encomenderos lo podrán obligar, y assi se practica cada dia, y se les embargan, por lo que deben por mandado de las Justicias, que se llaman en Latin, Pignus Pratorium, vel Iudiciale'; at §11 that in feuds and mayorazgos all the authors following Baldo recognise this mode of pledge 'porque como ellos dicen, solo se endereza à los frutos, que son proprios, y no Feudos', and that Joan de Hevia holds the same of encomiendas 'aunque sin alegar nada de lo referido'; at §12 the limit in time, that the pledge or hypothec 'no ha de durar mas, que lo que durare el goce, que puede tener en ella, el que assi los empeña, ò por cuya causa se embargan: porque en acabandose, tambien quedarán ellos libres, sin que passe tal carga, al que por la providencia de la ley succediere', with Menochio and Rosenthal adding that the same holds of confiscations for crimes; at §13 that such embargoes are to be made only 'quando no se hallen otros bienes de sus possedores, sobre que caygan, y dexandoles congrua, de que se puedan sustentar', from which Hevia draws 'que no pueden los Encomenderos ser presos por deudas, supuesto que no pueden ser condenados en mas, de lo que pueden pagar', which would be surer still if they were also noble, with a cross-reference to capítulo XXIV; at §14 the question who must then bear 'las cargas, y servicios del Feudo, ò de la Encomienda', resolved after Menochio that it is the vassal, 'porque no pudo este por sus deudas, y trampas mudar persona para ellos, ni hacer cosa, que perjudicasse al Señor del dominio directo contra su voluntad'; at §15 that a lord who embargoes his vassals' fruits for a debt must not impute them to the principal 'pero tampoco podrá compelerlos, à que en el interin le hagan, y paguen los servicios, y cargas del Feudo', on Molina the theologian; at §17 the simile of the usufruct, which 'porque tambien se concede de por vida, y consiste en cosa agena, como las Encomiendas, no admite tampoco sus cessiones'; at §18 the feudal rule that neither lord nor vassal may cede without the other and that a vassal renouncing into hands other than his lord's 'queda privado de él ipso iure, y se devuelve al directo dominio'; at §19 that he may not even cede, renounce or abandon the feud to the lord himself if the lord will not accept it, 'especialmente en tiempo de guerra', with Aflictis and Pinelo questioning whether ingratitude and long-delayed remuneration make an exception; and at §20 the limitation that governs the whole chapter, that the prohibition holds 'quando se tratasse de ceder, y traspassar del todo en algun tercero el cuerpo, ò derecho de ellas: porque si solo se cediesse la comodidad de sus frutos, y rentas, y que por el tiempo, que el Encomendero las havia de llevar, y gozar, las goce, y lleve otro por su voluntad: esso por ningun caso está prohibido', the reason given being 'que de otra suerte les viniera à ser inutil aquel goce, ò interusurio de los dichos frutos, y rentas, que si quiera por sus vidas se les conceden' · primary

13. What this entry establishes and what it does not. It establishes that the standard treatise distinguished the body of an encomienda, which could not be pledged, from its tributes, fruits and revenues, which could, and reported that such attachments were made by judicial order "cada dia"; that three limits were stated — the charge lasted no longer than the holder's own enjoyment and never passed to a successor or to the grant reverting to the crown, the embargo lay only where no other goods of his could be found, and a congrua had to be left him to live on, from which Hevia inferred that encomenderos could not be imprisoned for debt; that the duties of the grant stayed with the holder and did not move to whoever took the money; that the usufruct was the analogy the author reached for, a right granted for life in another's thing "como las Encomiendas"; and that the prohibition on cession was read as reaching only the body or right of the grant, so that the enjoyment of its fruits could be handed to another for the holder's lifetime. It establishes nothing about how any of this worked: no creditor, debtor, sum, court, town or year appears in the eleven paragraphs. Every protection stated in the range protects the holder, his creditors or his successor — the congrua is his congrua, the freedom from imprisonment for debt his freedom — and the one relief that runs the other way, §15's rule that vassals whose fruits are embargoed may not meanwhile be compelled to render the services of the feud, is stated of feudal vassals and not of the Indians of an encomienda. Nothing in the range says what the towns paid, or whether an embargo changed what was exacted from them.

    confidence 0.9Política Indiana, libro III, capítulo XV, §§10-15 and §§17-20 — the fruits of an encomienda as security, and the limitation that lets their enjoyment be ceded: at §10 the distinction, that if the question is not of pledging 'los mismos Indios, ò el derecho de la Encomienda; sino de los tributos, frutos, ò reditos, que de ella se sacan, no dudo, que los Encomenderos lo podrán obligar, y assi se practica cada dia, y se les embargan, por lo que deben por mandado de las Justicias, que se llaman en Latin, Pignus Pratorium, vel Iudiciale'; at §11 that in feuds and mayorazgos all the authors following Baldo recognise this mode of pledge 'porque como ellos dicen, solo se endereza à los frutos, que son proprios, y no Feudos', and that Joan de Hevia holds the same of encomiendas 'aunque sin alegar nada de lo referido'; at §12 the limit in time, that the pledge or hypothec 'no ha de durar mas, que lo que durare el goce, que puede tener en ella, el que assi los empeña, ò por cuya causa se embargan: porque en acabandose, tambien quedarán ellos libres, sin que passe tal carga, al que por la providencia de la ley succediere', with Menochio and Rosenthal adding that the same holds of confiscations for crimes; at §13 that such embargoes are to be made only 'quando no se hallen otros bienes de sus possedores, sobre que caygan, y dexandoles congrua, de que se puedan sustentar', from which Hevia draws 'que no pueden los Encomenderos ser presos por deudas, supuesto que no pueden ser condenados en mas, de lo que pueden pagar', which would be surer still if they were also noble, with a cross-reference to capítulo XXIV; at §14 the question who must then bear 'las cargas, y servicios del Feudo, ò de la Encomienda', resolved after Menochio that it is the vassal, 'porque no pudo este por sus deudas, y trampas mudar persona para ellos, ni hacer cosa, que perjudicasse al Señor del dominio directo contra su voluntad'; at §15 that a lord who embargoes his vassals' fruits for a debt must not impute them to the principal 'pero tampoco podrá compelerlos, à que en el interin le hagan, y paguen los servicios, y cargas del Feudo', on Molina the theologian; at §17 the simile of the usufruct, which 'porque tambien se concede de por vida, y consiste en cosa agena, como las Encomiendas, no admite tampoco sus cessiones'; at §18 the feudal rule that neither lord nor vassal may cede without the other and that a vassal renouncing into hands other than his lord's 'queda privado de él ipso iure, y se devuelve al directo dominio'; at §19 that he may not even cede, renounce or abandon the feud to the lord himself if the lord will not accept it, 'especialmente en tiempo de guerra', with Aflictis and Pinelo questioning whether ingratitude and long-delayed remuneration make an exception; and at §20 the limitation that governs the whole chapter, that the prohibition holds 'quando se tratasse de ceder, y traspassar del todo en algun tercero el cuerpo, ò derecho de ellas: porque si solo se cediesse la comodidad de sus frutos, y rentas, y que por el tiempo, que el Encomendero las havia de llevar, y gozar, las goce, y lleve otro por su voluntad: esso por ningun caso está prohibido', the reason given being 'que de otra suerte les viniera à ser inutil aquel goce, ò interusurio de los dichos frutos, y rentas, que si quiera por sus vidas se les conceden' · primary